Stjernene faller - Offentlig mening om seksuell misbruk i Hollywood



Vi undersøkte 700 amerikanere for å utforske resultatene fra “Harvey Weinstein-effekten”Og måle hvordan de har det med anklagene, arbeidet og karriereutsiktene til den siktede og deres egne seksuelle opplevelser.

  • 99 prosent av de spurte var klar over skandaler, som spenner over film, TV, journalistikk og politikk.
  • 60 prosent sa at de mener beskyldninger mot kjente menn er 'vanligvis sanne og ubeskrevne.'
  • Politisk tilknytning var en faktor i troen: Syttiseks prosent av demokratene og 45 prosent av republikanerne stoler på at påstandene vanligvis er sanne.
  • 1 av 5 sa at de mener en påstand om seksuell forseelse fra en kvinne; 49 prosent mener det hvis det er to anklagere, og 62 prosent hvis det er tre eller flere.
  • 10 prosent mente Harvey Weinstein til slutt vil bli tilgitt for sine handlinger, sammenlignet med 26 prosent for Kevin Spacey, og 51 prosent for Louis C.K.
  • 22 prosent av mennene sa at skandalene fikk dem til å tenke nytt om de har begått en seksuell misforhold. Trettifire prosent av kvinnene har vurdert på nytt hvis de har vært ofre.


I 2016 inneholdt over 1000 viktige nyhetsoverskrifter setningene 'seksuell mishandling', 'seksuell trakassering' og 'anklager om seksuelle overgrep.' I 2017 var det over 7000, til sammen mer enn 5 millioner ord. Faktisk, i de første åtte ukene av 2018 var det like mange seksuelle feiloppføringer som i hele 2016.1



Mellom oktober 2017 (da beskyldninger om filmprodusent Harvey Weinstein ble bredt rapportert) og februar 2018, anklager om seksuell forseelse involvert over 120 kjente menn ble offentliggjort for atferd som spenner fra upassende kommentarer til voldtekt.



Utflukten av Harvey Weinstein som et seksuelt rovdyr skapte et vannskille øyeblikk i USA og over hele verden. Flere titalls kjente menns rykte er nå i tatoveringer eller skjærsild, mens den resulterende #MeToo-bevegelsen har inspirert millioner til å dele deres personlige historier og synspunkter om seksuell trakassering eller overgrep.

Navngi elefanten i rommet

Nittini prosent av respondentene i undersøkelsen sa at de var klar over de nylige anklagene om seksuell forseelse mot kjente menn. Offentlig samtale om emnet har tydeligvis nådd hvert hjørne av samfunnet: Siden Weinstein historie brøt i begynnelsen av oktober 2017, har de 8000 mest leste nyhetene på nettet om påstander om seksuell forseelse blitt delt på Facebook mer enn 27 millioner ganger.1 Med minst 48 prosent av amerikanerne får nyhetene sine på Facebook, er det lett å forstå den virale spredningen av skandalen.

Hvis du ønsker å gi mannen din tilbaketruende, tå-krøllende, skrikende orgasmer som vil holde ham seksuelt besatt av deg, kan du lære disse sexteknikkene i mitt private og diskrete nyhetsbrev. Du lærer også de 5 farlige feilene som vil ødelegge sexlivet og forholdet ditt. Få det hit.

Til tross for at de er klar over historiene, er det ikke alle som har fulgt dem aktivt. Tretten prosent sa at de sporet å bryte nyheter om seksuell misforhold “veldig tett”, mens 50 prosent sa “noe tett.” Bare 1 prosent sa at de “ikke i det hele tatt” hadde fulgt den brettende fortellingen til minst en siktet person.

Her fant vi ingen signifikante forskjeller mellom aldersgrupper. Til tross for at yngre mennesker konsumerer nyheter på en annen måte enn eldre mennesker (foretrekker online kilder fremfor TV og aviser), både store og små var like bevisste på historiene om seksuell upassethet som har rystet flere bransjer, inkludert underholdning, litteratur og journalistikk og politikk.

Anklagene om seksuell forseelse mot Bill Cosby er de mest kjente av publikum, etterfulgt av dem mot president Trump, Weinstein og Spacey.

Vi spurte da om folk var kjent med detaljene i anklagene som ble fremsatt mot 20 av de mest bemerkelsesverdige mennene som har opplevd fall fra nåde i nyere tid. Listen inkluderer skuespillere (f.eks. Kevin Spacey), presidenter (f.eks. Trump og Bush Sr.), journalister (f.eks. Matt Lauer) og politikere (f.eks. Roy Moore og Al Franken).

Anklagene om seksuell forseelse mot Bill Cosby var de mest kjente av publikum, med 93 prosent som sa at de visste om dem, etterfulgt av president Trump (89 prosent), Harvey Weinstein (86 prosent), og Kevin Spacey (82 prosent).

Anklagene mot Bill Cosby, som inkluderer voldtekt, medikamentell tilrettelagt seksuelt overgrep, seksuelt batteri, og seksuelt misbruk av barn, strekke seg lenger enn de fleste, men hvordan nylige påstander ser ut til å ha mindre effekt på offentlighetens bevissthet enn berømmelsen til personen det gjelder. For eksempel var filmprodusent Brett Ratner anklaget for voldtekt av en kvinne og seksuell mishandling eller trakassering av seks andre. Omtrent på samme tid brøt nyheter om Kevin Spaceys påståtte seksuelle fremskritt på skuespilleren Anthony Rapp. Til tross for at han ble anklaget for lignende oppførsel, er offentlig bevissthet om Spacey-kontroversen mer enn fem ganger høyere enn for Ratners.

Politisk tilknytning deler tillit til påstander om seksuelle feil

Flommen av seksuelle feiloppføringer der kjente menn involverte, har inspirert bevissthetshevende bevegelser som #MeToo og Time’s Up. Disse grasrotkampanjene bruker sosiale medier for å samle de gjenlevendes historier om seksuell vold og prøver å øke bevisstheten om problemet i hele samfunnet. På Facebook ble #MeToo brukt av mer enn 4,7 millioner mennesker i løpet av det første døgnet, hvor 45 prosent av brukerne hadde en venn som la den ut.2

60 prosent sa at de mener anklager om seksuell forseelse vanligvis er sanne og ikke overdrevne.

Mens #MeToo, Time's Up, og den resulterende 'Believe Women' -mantraet har fått mye skryt, har de også blitt kritisert av noen for å oppfordre til en heksejakt - en som undergraver årsaken ved å målrette bestemte kjente menn hvis handlinger, selv om de er foraktelige hvis sanne, ikke utgjør seksuelle overgrep (en hovedsak er komiker Aziz Ansari).

Ta quizen: Gir jeg gode (eller DÅRLIGE) blåsejobber?

Klikk her for å ta vår raske (og sjokkerende nøyaktige) 'Blow Job Skills' Quiz akkurat nå og oppdag om han virkelig liker dine blowjobs ...

Da vi spurte spørreundersøkere om de mente at anklager om seksuell forseelse rapportert i media vanligvis var sanne og ubeskrevne, sa 60 prosent 'ja.'

Respondentenes alder gjorde ikke noen vesentlig forskjell, selv om kvinner (63 prosent) var litt mer sannsynlig enn menn (56 prosent) til å tro på anklager.

Tre fjerdedeler av demokratene sa at de mener anklagene vanligvis er sanne, sammenlignet med under halvparten av republikanerne.

Faktoren som var mest knyttet til troen var politisk tilknytning: Syttiseks prosent av demokratene sa at de trodde anklagene vanligvis er sanne, sammenlignet med 45 prosent av republikanerne.

Ved første øyekast kan dette være fordi Hollywood er stort sett venstrestilt, men vi spurte også hvor ofte folk trodde påstander om seksuell forseelse fra vanlige kvinner mot ikke-berømte menn. Resultatene var nesten identiske: 76 prosent blant demokratene og 43 prosent blant republikanere.

Drøyt 1 av 5 amerikanere identifisert som republikaner i januar 20183, som utgjør at flere titalls millioner mennesker tviler eller holder tilbake dom på grunn av seksuelle forseelser. Så hvor mange separate beskyldninger krever det mot en kjent mann for å få folk til å tro at han er skyldig?

Er det styrke i antall for ofre for seksuell misbruk?

Vi spurte hvor mange separate anklager om seksuell mishandling mot en kjent person det ville ta for å få folk til å føle at den siktede var 'sannsynligvis skyldig.' Trettiåtte prosent av mennesker kunne ikke sette et tall på det, enten fordi de aldri ville påta seg skyld uten en sterkere form for bevis enn muntlig beretning, eller de bare ikke kunne identifisere vippepunktet.

1 av 5 sa at en påstand fra en person er nok til å overbevise dem den siktede sannsynligvis er skyldig, og økte til 49 prosent med to anklagere, og 62 prosent med tre eller flere.

Blant dem som la et nummer på det, 22 prosent sa beskyldningen til en person var nok til å overbevise dem den siktede sannsynligvis var skyldig Da en ekstra person kom frem med en egen påstand, mente nesten halvparten av de siktede sannsynligvis var skyldige, og 62 prosent av publikum påtok seg skyld hvis det var tre eller flere anklagere.

Kvinner var mer sannsynlig enn menn å bare trenge redegjørelsen for en enkelt anklager for å fordømme de siktede (26 prosent mot 19 prosent). Igjen skyldtes den største meningsforskjellen politisk tilknytning. Tjueåtte prosent av demokratene mente en kjent person sannsynligvis var skyldig basert på beskyldningen fra en person, sammenlignet med bare 9 prosent av republikanerne.

Å bruke antall separate anklager om seksuell forseelse for å måle sannsynligheten for skyld, er fulle av problemer. I flere tiår hadde Harvey Weinstein null selvutnevnte og offentlig navngitte ofre (noe som ikke betydde at han ikke var skyld i mishandling), mens han i dag har mer enn 80. Noen mennesker anser at flere kvinner som kommer raskt etter hverandre, er handlingen hopper på båndtvangen, mens andre ser det som å finne styrke i antall. Uansett, til og med en eneste beskyldning i dagens medieklima kan ødelegge for den siktedes karriere.

Knust omdømme i domstolen for offentlig uttalelse

På dette tidspunktet var ingen av de 20 kjente mennene omtalt ovenfor dømt av seksuelle overgrep (selv om det finnes flere pågående kriminelle etterforskninger), men alle har fått betydelig nedfall fra beskyldninger om seksuell mishandling eller feil oppførsel.

Vi ba respondentene om å gi sin mening om hver berømte mann, med 10 som mest gunstige. Gjennomsnittlig, Da Bill Cosby ble oppfattet som den familiære mannen, ble han vurdert til åtte av 10. Etter påstander falt han til en.

Bill O’Reilly og president Donald Trump er nå også vurdert til en, selv om de før de ble anklaget for seksuell trakassering og mishandling, bare ble vurdert til en tre. Selvfølgelig gjorde politisk tilknytning en forskjell her. I gjennomsnitt vurderte republikanere Donald Trump en syv før den beryktede “ta ‘em by fitta”Tape ble gitt ut og en seks etterpå. I konservative øyne falt Bill O’Reilly fra en seks til en tre. Alvorlighetsgraden av påstander om en kjendis seksuelle forseelser og om hvorvidt de fremmer publikums smak handler om mer enn hva han gjorde eller ikke gjorde - det avhenger også av hvor elsket eller elsker han var.

51 prosent mener Louis C.K. vil bli tilgitt for sin innrømte seksuelle feil.

Anklagene mot de 20 mennene omtalt ovenfor varierer betydelig. Komiker Louis C.K. innrømmet å ha utsatt kjønnsorganene sine til flere kvinner etter å ha spurt om de hadde noe imot det, og falt fra en gunstighetsvurdering på sju til en tre. På den annen side benektet tegneserieforfatter Stan Lee kategorisk seksuell trakassering av pleiesykepleiere, som anonymt ble rapportert og ikke støttet av politirapporter eller sivile aksjoner.

Til tross for de sterke forskjellene mellom sakene deres, falt begge mennene tre eller fire poeng i offentlig gunst. Med Cosby, Spacey og Weinstein, vil den store omfanget og alvorlighetsgraden av påstander pålitelig påføre betydelige fall i opinionen, men enhver anklage - enten bekreftet eller avslått, anonym eller identifisert - kan skade et kjent rykte.

Alvoret med anklager gjør en forskjell for publikums følelse av om en kjendis vil bli tilgitt for deres påståtte handlinger. Tilgivelse i disse tilfellene kan bety av offentligheten, anklagerne, eller til og med den siktedes familie og venner - vi la det være åpent for respondentenes tolkning.

Harvey Weinstein har den verste sjansen for tilgivelse, bak Bill Cosby, Bill O’Reilly og Kevin Spacey.

Blant personer som er kjent med de enkelte anklagene, sa 75 prosent at Ben Affleck ville bli tilgitt for hendelsen på TRL, der han tilsynelatende tok tak i vertinnenes bryst. (Det ser ut til å være riktig, da han er beregnet til å handle i eller direkte flere større filmer i løpet av de neste 24 månedene.) Harvey Weinsteins skjebne er mye mindre sikker, ettersom bare 1 av 10 trodde han ville bli tilgitt. Kevin Spacey, som ser ut til å ha det ingen nye prosjekter i verkene, har en mer enn 1 av 4 sjanse for tilgivelse, omtrent det samme som Bill O’Reilly og Matt Lauer.

Tilgivelse er annerledes enn å glemme, og hundrevis av TV-episoder og filmer er nå potensielt besatt av de påståtte handlingene til stjernene eller produsentene deres. Er det mulig å skille kunst fra kunstneren i kjølvannet av slike uhyrlige feilopptak?

Anklager om seksuelle feilbrudd Skader menneskers glede av kunst

Når en skuespiller spiller en foraktelig karakter i et TV-show eller en film, er det verste han kan forvente å være typecast i fremtidige roller som skurk. Imidlertid, hvis han blir anklaget for en foraktelig seksuell handling i det virkelige liv, kan hele hans bakkatalog over arbeid bli farget av beskyldningene - bare det å se ansiktet hans på skjermen kan gjøre ham til en skurk i enhver gitt rolle. Dette setter fans i en kvartal: å skille mellom kunsten og kunstneren eller å boikotte kunstnerens arbeid.

Femti og ni prosent av menneskene sa at de hadde vanskeligere for å glede seg over en berømt manns arbeid etter at han ble anklaget for seksuell mishandling. Dette steg til 82 prosent hvis han til slutt ble dømt. Kvinners glede av kunst skapt av eller med anklagede menn var mer sannsynlig å bli berørt enn menns (64 prosent mot 53 prosent).

35 prosent mener kringkastere ikke bør fly show eller filmer med personer som anklages for seksuell forseelse.

At over 4 av 10 personer sa at de kunne glede seg over en film eller TV-show til tross for at en nøkkelkreativ person, enten på skjerm eller av, ble beskyldt for seksuell mishandling, er interessant; flere fremtredende forfattere har diskutert dilemmaet offentlig. Kanskje dette er grunnen til at offentligheten er så splittet om TV-nettverk og filmstudioer skal slutte å kringkaste show og filmer som inneholder siktede menn.

Nesten en tredjedel av menneskene sa at de var usikre i saken, og 12 prosent sa at de var sterkt enige om at nettverk skulle slutte å kringkaste showene sine, og 14 prosent som er sterkt uenige i showene, skulle ikke sendes. Med andre ord, etter skredet av beskyldninger utløst av Weinstein-saken, er det ingen enighet om hva vi skal gjøre med den siktedes arbeid. Det kan avhenge av de finere detaljene.

Konteksten av påstått misbruk påvirker vår evne til å fortsette å se på

Når en ikke-kjent person blir beskyldt for seksuell mishandling, må hans familie, venner og kolleger bestemme i hvilken grad de vil fortsette sitt forhold til ham. Når det gjelder en kjendis, strekker dette valget seg til titalls millioner mennesker over hele verden og kommer til uttrykk gjennom kinobilletter, abonnement på strømmetjenester og til og med passivt å se på kjøringer.

Da anklagene mot Bill Cosby traff overskriftene i 2014, ble gjentakelsen av “The Cosby Show” trukket av TV Land, og NBC og Netflix skrinlagt prosjekter som involverte ham. I 2015 var det tidligere sunne familieshowet helt av lufta og forble urett frem til desember 2016, da Sprette TV begynte å sende den på nytt på grunn av 'populær etterspørsel.' En talsperson for nettverket sa at '... forskning viste at afroamerikanske forbrukere ser et skille mellom Bill Cosby, mannen og den ikoniske TV-karakteren Cliff Huxtable.'

78 prosent av menneskene synes det er vanskeligere å se et show eller en film med en anklaget person hvis de vet at de vil ha økonomisk fordel av at de ser.

Da vi spurte folk om hvilke faktorer som gjorde dem enda mindre tilbøyelige til å se et TV-show eller en film assosiert med en mann som ble beskyldt for seksuell mishandling, dukket det opp tre hovedtemaer. Hvis siktede hadde fordel av arbeidet økonomisk, sa 78 prosent av folk at de ville ha det vanskeligere å se showet eller filmen deres.

En nesten identisk andel sa at det ville være vanskeligere å se om en påstått hendelse fant sted i samme periode som TV-showet eller filmen ble filmet. Og hvis den siktede hadde en rolle på skjermen, i motsetning til å være bak kulissene som utøvende, ville 57 prosent av menneskene synes innholdet var vanskeligere å mage. Hver av disse tre skjerpende faktorene hadde en større effekt på kvinners tilbøyelighet til å holde øye med enn menns.

En av de mest omtalte og sterkt omdiskuterte sakene om et kjendis arbeid som er berørt av anklager om seksuell forseelse er Oscar, Tony og Golden Globe-vinner Kevin Spacey, som i oktober 2017 ble beskyldt for å ha gjort et seksuelt fremskritt på den da 14 år gamle skuespiller Anthony Rapp. Fjorten andre har siden påstått lignende overgrep.

Flertallet av mennesker tror Kevin Spacey fortjener å miste karrieren

Kevin Spacey var en av Hollywoods lyseste stjerner og bare noen uker unna å motta en International Emmy Founders Award for sine kreative bidrag til TV da han ble beskyldt for drunkenly prøver å forføre en mindreårig skuespiller på et husfest i 1986. I løpet av litt over en uke kom 12 andre menn frem med beskyldninger om at Spacey trakasserte, overfalt eller forsøkte å voldta dem seksuelt.

Med Spacey planlagt å vises i flere kommende filmer, var det stor usikkerhet om hvordan man skulle gå frem. Etter hvert gjenoppstod Ridley Scott Spaceys del som J. Paul Getty i 'All the Money in the World' (bruker over 10 millioner dollar for å slette hans nærvær), og karakteren hans var skrevet ut av den siste sesongen av 'House of Cards.' Film- og TV-studioer forstår de økonomiske fordelene og det moralske imperativet ved å svare på beskyldninger med handlinger mot det påståtte. Men hva tenker publikum?

Hvis Netflix hadde holdt Spacey i sesong seks av 'House of Cards', kunne opptil 2,8 millioner mennesker ha bestemt seg for å ikke se på grunn av påstandene mot ham.

Seksti prosent av folk sa at det var mindre sannsynlig at de ville se Kevin Spacey på skjermen nå som han er blitt beskyldt for seksuell mishandling, inkludert 28 prosent som sa at de var 'mye mindre sannsynlige.'

Netflix publiserer ikke seertall, men Nielson estimert 4,6 millioner mennesker så sesongen fem premieren av 'House of Cards.' Å ekstrapolere funnene våre ved hjelp av dette tallet antyder at Netflix gjorde det rette trinnet med å akseptere Spacey, da mellom 1,3 millioner og 2,8 millioner mennesker kan ha valgt å ikke se sesong 6 av 'House of Cards' som svar på påstandene.4 Dette står selvfølgelig ikke for den sykelige nysgjerrighetskohorten - folk som ville ha sett å se dramaet utfolde seg hadde han blitt holdt i.


Tidligere så vi at flertallet av mennesker trodde Ben Affleck, James Franco, Stan Lee, Dustin Hoffman, Al Franken og Louis C.K. ville bli tilgitt for deres påståtte oppførsel. Men hva med Kevin Spacey? Bare 26 prosent mente at han hadde et skudd mot tilgivelse.

Å bli tilgitt er forskjellig fra å jobbe igjen. 47 prosent mente Spaceys karriere ville overleve skandalen, 33 prosent sa at de ikke var sikre, og 18 prosent sa at den var dømt. Derimot, mens nesten halvparten sa at de trodde Spacey ikke ville miste karrieren, sa litt over halvparten (54 prosent) han fortjent å miste den. Bare 15 prosent sa at han ikke fortjente å miste sjansen til å jobbe i Hollywood igjen.

Den offentlige opinionen kan være brutal, men med 15 navngitte individer som gir separate, sjokkerende anklager mot Spacey, er det forståelig hvorfor så mange ønsker at hans tilgang til Hollywood oppheves for godt.

Kvinner er mer sannsynlig enn menn til å føle seksuell misbruk er like vanlig i det virkelige liv som i Hollywood

Det er vanskelig for et gjennomsnittlig publikum å betrakte film- og TV-næringene som representative for de fleste normale menneskers liv, ettersom de per definisjon er forskjellige: fulle av rike, berømte, vakre mennesker. Likevel er rike og berømte mennesker fremdeles mennesker som lever ekte, om ikke privilegerte liv. Så hvordan skiller utbredelsen av seksuell misbruk seg mellom Hollywood Boulevard og Main Street? Er seksuelle overgrep blant de rike og berømte flokken sammenlignet med resten av befolkningen?

Førti-ni prosent av kvinnene og 37 prosent av mennene sa at de mente seksuell mishandling var minst like vanlig i 'det virkelige liv' som blant kjente personer. Menn var betydelig mer sannsynlig enn kvinner til å si at seksuell misbruk er mer utbredt i Hollywood enn i det daglige livet (62 prosent mot 48 prosent). Den offentlige opinionen synes igjen delt. En fersk undersøkelse gjort av USA Today av 843 kvinner som jobber i underholdningsindustrien avslørte 94 prosent som opplevde seksuell trakassering eller overgrep i løpet av karrieren, alt fra uvelkomne seksuelle kommentarer og vitser (87 prosent) til å fremstå nakne for en audition uventet (10 prosent). Blant våre kvinnelige respondenter sa 58 prosent at de hadde vært offer for seksuelle overgrep. Andre studier tilbyr forskjellige tall, som varierer avhengig av hvordan seksuelle overgrep er definert. Den landsomfattende undersøkelsen av Stop Street Harassment i februar 2018 sa at 81 prosent av kvinnene rapporterte at 'opplevde en form for seksuell trakassering og / eller overgrep i løpet av livet.'

Det er ekstremt vanskelig å sammenligne Hollywood med resten av samfunnet, men uansett hvor mange vi ser på, rapporterte flertallet av kvinnene på begge områder om uønsket seksuell oppmerksomhet til alarmerende priser.



Time's Up?

Weinstein-effekten har avdekket hundrevis av tilfeller av seksuell mishandling i underholdningsindustrien, og det kan være flere tusen. Da nye beskyldninger strømmet inn i løpet av desember 2017, lanserte fire annonsører Råtne epler, en søkbar database som inneholder medierapporter om seksuell mishandling og utilbørlighet som angivelig er begått av mer enn 19 000 skuespillere, regissører, produsenter og andre gjennom flere tiår. Hundretusenvis av mennesker har brukt den for å sjekke om et show eller en film de en gang elsket nå er 'råttent' takket være de rapporterte handlingene til stjernene eller produsentene. Nettstedet utgjør en liten del av fjellet av medieomtale som innleder en ny æra av ansvarlighet blant medieeliter som en gang brukte makt og innflytelse for å komme seg fram.

Vi vet ikke hva langtidseffektene vil være, men det er tegn på at Weinstein-effekten får folk til å revurdere sine egne opplevelser. Trettifire prosent av de spurte kvinnene sa at skandalene fikk dem til å vurdere om de hadde vært et offer, mens 22 prosent av mennene vurderte på nytt om deres tidligere handlinger ble ansett som seksuell uredelighet.

Her håper den gangen endelig er opp for en gang uberørbar seksuelle trakassere og overgripere både i Hollywood og utenfor dens bakker.



Om undersøkelsen

700 amerikanere ble rekruttert for å svare på spørsmål om seksuelle misforholdskandaler i underholdningsindustrien. Respondentene hadde ingen tilknytning til eller kjennskap til BadGirlsBible.com som potensielt kunne skjøre svarene deres. Aldrene deres varierte fra 19 til 73. Femti-fire prosent var kvinner, og 46 prosent var mannlige. De som sa at de ikke hadde noen kunnskap i det hele tatt om de nylige skandaler (1 prosent) ble ikke spurt ytterligere spørsmål om kjendiser. Bare personer som visste noe om beskyldningene mot hver av de 20 utvalgte berømte mennene ble bedt om å gi gunstighetsvurderinger. For mer informasjon om hvordan vi stilte spørsmål og tolket svar, ta kontakt [Email protected]

referanser

  1. Basert på BuzzSumo.coms “Most Shared” -søk, februar 2018
  2. https://www.cbsnews.com/news/metoo-more-than-12-million-facebook-posts-comments-reactions-24-hours/
  3. http://news.gallup.com/poll/15370/party-affiliation.aspx
  4. 1,3 millioner er basert på andelen som sa at de var “mye mindre sannsynlige” for å se Spacey etter påstander (28 prosent). 2,3 millioner telte folk som sa 'litt mindre sannsynlig' eller 'mye mindre sannsynlig' (50 prosent). Disse tallene skal bare betraktes som indikatorer; ingen vet hva som ville skjedd hvis Spacey ble holdt av Netflix.

Redegjørelse om rettferdig bruk

BadGirlsBible.com vil elske at du kan spre budskapet om denne forskningen med verden. Bruk gjerne bildene til ikke-kommersielle formål. Alt vi ber om er at du lenker tilbake til denne siden for å gi kreditt til forskerteamet og leserne tilgang til alle funnene våre.

Se dette: Blås opplæringsvideo for jobb

Den inneholder en rekke orale sex teknikker som vil gi mannen din full kropp og riste orgasmer. Hvis du er interessert i å lære disse teknikkene for å holde mannen din avhengig og dypt hengiven til deg i tillegg til å ha det mye morsommere på soverommet, kan det være lurt å sjekke ut videoen. Du kan se det ved å klikke her.



| DE | AR | BG | CS | DA | EL | ES | ET | FI | FR | HI | HR | HU | ID | IT | IW | JA | KO | LT | LV | MS | NL | NO | PL | PT | RO | RU | SK | SL | SR | SV | TH | TR | UK | VI |